Скачать фильм Груз 200 бесплатно, скачать Груз 200 без регистрации и без смс На нашем сайте вы можете бесплатно скачать любой фильм, причем.
СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный — хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову... Фильм-участник программы «Русское кино» ММКФ-2007.
Главные роли писались специально под Евгения Миронова и Сергея Маковецкого. Оба актера отказались после прочтения сценария. Сергей Маковецкий посоветовал режиссеру картины Алексею Балабанову вообще отказаться от съемок этого фильма. От съёмок в фильме отказался Кирилл Пирогов. В конце фильма и в титрах звучит песня «Время есть, а денег нет» группы «Кино». Причём, в кадре группа (изображаемая актёрами) показана выступающей на сцене, но за кадром звучит студийная версия песни 1982 года. Съёмки картины проходили в окрестностях Выборга и в Череповце. Кроме того, часть материала пришлось отснять в студийных павильонах Санкт-Петербурга. Двумя основными песнями, несколько раз звучащими в фильме, являются Ариэль (ВИА) — В краю магнолий и Юрий Лоза — Плот. Сюжету «Груза 200» больше десяти лет. Алексей Балабанов поделился им с продюсером картины Сергеем Сельяновым еще при знакомстве на Высших курсах режиссеров и сценаристов. «Груз 200» отказались показывать на Берлинском и Каннском кинофестивалях. Фильм официально не рекомендован к показу на российских телеканалах. «Груз 200» стал первым российским фильмом, выпущенным не только на пленке, но и на цифровых носителях для кинотеатров, отличающихся более высоким качеством изображения. Одна из лучших книг на тему тоталитарного режима была написана Джорджем Оруэллом и называется «1984». Именно в 1984 г. происходит действие картины Балабанова. еще 7 фактов Великое дело — контекст. Многое становится ясно, когда какой-то фильм оказывается в ближайшем соседстве с другими лентами. «Гражданин Кейн», конечно, недостижимая вершина! Но вот «Гражданин Икс» вполне годится для сравнения с иной историей про советского маньяка, только выдуманного в воспалённом мозгу сценариста и режиссёра Алексея Балабанова — в отличие от реального серийного убийцы Андрея Чикатило. Однако и сопоставление, например, с исторической экзистенциальной притчей «Грузинская хроника XIX века» тоже было бы небесполезно, чтобы показать наивность и даже примитивность антитоталитарных намёков автора «Груза 200», который вместо прямого, смелого и честного осуждения ныне существующего режима опускается до постыдных некрофильских манипуляций с трупом прежнего СССР. Но фактически он льёт воду на мельницу тех, кто в результате думских выборов в декабре 2007 года и избрания президента в марте 2008-го хотел бы опять придти к власти на волне «антикоммунистической истерии», как это уже сделал Борис Ельцин в 1996 году. (... читать всё) На меня «Груз 200» произвел шоковое впечатление. Судя по комментариям, он вызывает две крайние реакции — положительную или резко отрицательную, но равнодушным не оставляет никого. Мне от некоторых сцен было плохо не только морально, но и физически. Никакой антисоветчины в происходящем на экране я не заметила, все, что нам показано, присутствует или может присутствовать в той или иной мере и в сегодняшних реалиях. Относительно безнаказанности и беззакония в правоохранительных органах того периода можно сказать лишь, что в нашей нынешней милиции все и поныне складывается не лучшим образом. А пьянство, равнодушие и психические расстройства были, есть и будут не только в Советском Союзе. Давящая атмосфера не отпускает на протяжении просмотра — пьянь, рвань, бедность, серость и обшарпанность всего, на что падет глаз. «Клуб» достоин отдельного эссе. Ключевые сцены, снятые с больным реализмом, — как удар под дых. От них становится физически плохо, словно тебя три часа укачивало в провонявшем бензином автобусе в тридцатиградусную жару. Каждый герой примечателен: совершенно эмоционально отмороженный маньяк-милиционер; девочка, которая вместо того, чтобы, пока не поздно, оказать хотя бы минимальное сопротивление, только лопочет: «Мой папа — секретарь райкома партии»; интеллигентный профессор, через марксистские теории доказывающий отсутствие души и наличие совести; алкозависимый индивид, который гонит спирт на продажу, верит в бога и мечтает о Городе солнца, и др. Все актеры сыграли отлично, особенно выделю Агнию Кузнецову (Анжелика) и Алексея Серебрякова (Алексей). Последнего считаю единственным положительным персонажем из ключевых. К сожалению, многие сердито восприняли этот фильм, увидели в нем только чернуху, грязь. Мне кажется, его просто недопоняли. Не «грязными» сценами нас пытались шокировать, а больным реализмом всего происходящего на экране. Страшнее реальности может быть только реальность. Не следует отказываться от просмотра, начитавшись негативных отзывов. Фильм стоит того, чтобы быть увиденным, какое бы впечатление не оставил. Многие считают, что это «фильм про советскую жизнь». Смешно. В последнюю очередь «Груз 200» — кино о политике или эпохе. Конечно, события, показанные в фильме, вполне возможны. И, тем не менее, именно абсурдность происходящего — главный козырь. Это оружие великолепно использовал в своих книгах Франц Кафка. Отличие в том, что у Балабанова больше т. н. «чернухи». Поэтому фильм выглядит вполне реалистичным (чего не скажешь о книгах австрийца). Плюс национальный менталитет и дух эпохи, отображённый в первую очередь при помощи музыки и являющийся фоном. Потому что вещи, показанные в фильме, происходили как при советской власти, так происходят и сейчас. И необязательно переносить действие в «совок», просто чтобы снять «чернуху». Думаю, что у многих может возникнуть вопрос: о чём же фильм, если не о советской действительности, которую от нас скрывали? Не думаю, что у фильма есть какая-то определённая мораль. Главное, что удалось Балабанову — выбить зрителя из колеи и, может быть, заставить задуматься. Сюжет, одновременно сказочный и в то же время убийственно реалистичный, заставляет признать, что подобное может случиться с каждым. Что нужно задуматься. Что нужно быть осторожным. Что даже в самой сытой и благоустроенной жизни может случиться кошмар. P.S. Сразу же по окончании просмотра поймал себя на мысли, что фильм хочется посмотреть снова. А такое бывает со мной очень редко. Я всегда уважала Балабанова. В своем большинстве — за «Брата». Я и сейчас уважаю Балабанова. Но для начала попробуйте разобраться, товарищи зрители, а о чем этот фильм со столь эпатажным названием «Груз 200»? О чем? А да ни о чем, дорогие. Я ждала этот фильм как нечто громкое, нечто честное, что бы потрясло, поразило, перевернуло — о грузе 200. О том, о чем я ничего не знала. Я посмотрела фильм — и, вот забавно, я до сих пор ничего не знаю о грузе 200. Что нам хотели показать? Чиновника-маньяка? Различную степень извращений над телом и духом? Тошнотворную сцену с трупом и письмами? К слову говоря, о письмах. Это было просто нечто — мало было привязанной и изнасилованной дечонки — положили труп! Но и трупа гниющего оказалось мало — еще и письма! Все нам мало, все нам нестрашно! А груз 200? Он-то вообще причем тут? Понимаете, что САМОЕ обидное? Такая тема, такое название, такое предвкушение — и весь фильм об этом н. и. с. л. о. в. а. Ни слова об этих несчастных, бедных мальчиках, о всем том ужасе, что подпольно творился в стране — так зачем тогда давать такие названия, чтобы в ответ получать омерзительную картину, показанное в которой нам давно уже известно и не ново?! Ничего светлого после просмотра не возникло. Обидно за то, что Балабанов прокатил нас с Грузом 200. Обидно. За Груз обидно… Балабанов — уникальный режиссер, потому что только он способен с периодичностью буквально через фильм снимать то замечательные картины, то, слабо говоря, не очень удачные. «Груз 200», к сожалению, относится ко второй категории. Балабанов постарался снять фильм о равнодушии людей в нашем современном российском обществе. Но по непонятным (или вполне понятным) причинам переносит действие в СССР 80-ых годов. В начале утверждается, что фильм основан на реальных событиях, вот только остается непонятно, на каких же реальных событиях. Чикатило? Вот только какое отношение между Чикатило и маньяком, насилующим своих жертв бутылкой по причине собственной импотенции? Одной из основных причин равнодушия по Балабанову — это атеизм. И режиссер сразу же приводит нам крайне наивную и нелепую линию профессора по научному атеизму, который после разговоров с пьяным мужиком из деревни и недолгих размышлений обращается в веру. Стоит отметить отвратительную игру практически всех актеров. И таким образом, к плюсам фильма можно отнести лишь игру Серебрякова и Полуяна (чье присутствие в кадре действительно пугает) да действительно удачно снятые индустриальные пейзажи бывшего СССР. И в итоге, складывается впечатление, что фильм был снят на скорую руку, без хорошо продуманного сценария и без нормальной работы с актёрами. 4 из 10 Фильм Алексея Балабанова «Груз 200» я посмотрела не так давно. Мне не приходилось читать лестных отзывов о данной кинокартине, поэтому я думала, что она не произвела особого впечатления на зрителей. Но вот на меня этот фильм подействовал очень сильно. В наше время, когда по телевизору вечером показывают очередную мыльную оперу, где сюжет развивается по убийственно надоевшему и заезженному сценарию, ты просто-напросто можешь сойти с ума от этих бессмысленных действий на экране, где, в конце концов, жизнь всё равно превращается в сказку. Многие люди, нацепив себе пелену на глаза, думают, что смогут жить, как «в кино». Но этого как раз и не будет. Фильм реалистичен до боли. Всё то, что люди скрывали и в советские времена, да и по сей день скрывают, вылезает наружу. Жестокость, насилие, бесчеловечность — всё это есть. И если люди будут закрывать на это глаза, такое будет продолжаться всегда. Два брата с мелочными интересами, милицейские работники со своими далеко не милицейскими нравами…. Девушка, ждущая жениха со службы и одновременно крутящая шашни с парнем, который даже не задумается о ней на следующий день после дискотеки… Заливающий за воротник мужчина, рассуждающий о «городе-солнце»… Таковыми предстают перед нами герои из этого фильма. Отсутствие саундтрека ещё больше раскрывает нам эту мрачную и жуткую сторону жизни. Обстановка в фильме, рассуждения о Боге и «городе-солнце», жестокие сцены — всё это настолько приближает тебя к страшной реальности, что поневоле задумаешься об этом. Сцена с «возвращением» жениха настолько шокировала, что нельзя подобрать слов… И на всё это бесчинство люди просто могут закрывать глаза, как мать того самого Журова…. Сидя с очередной бутылкой водки перед телевизором и слушая веселые оптимистичные песни, она не замечает того ужаса, что творится рядом. В ней как раз показано не её равнодушие, а равнодушие всего общества в целом к происходящему. После осуждения кинокартины критиками Балабанов сказал одну фразу. Её смысл был таков: снимаешь ты обыкновенный заурядный фильм, так его расхваливают, а как создашь по-настоящему что-то серьёзное и достойное, то ругают… Этот фильм не может понравиться или не понравиться. Он просто должен заставить задуматься. Посмотреть его можно только один раз. Поняв всё, уже не станешь его пересматривать. А если с первого раза не понял, то и со следующего не поймёшь. Фильм не для оценок. Правду говорят, что антиреклама — лучшая реклама. Три актера отказались от роли, прокат фильма висел под большим вопросом, телеканалы устроили дружный бойкот, журналисты лепили ярлыки типа «анти-кино», а рядовые зрители называли и называют режиссера больным, извращенцем, а так же наркоманом. Балабанов в это время яро защищался — и одиннадцатилетнему сыну бы фильм показал, и ничего ужасного в этом не видит, и то что его творение на ТВ не котируется понимает — не формат просто. И как тут не заинтересоваться что же там такого наснимали, что все встали на дыбы? «Груз 200» — страна контрастов. Пока в тюремной камере происходит избиение заключенного, оператор фиксирует зрительский взгляд на стенде под названием «лучшие работники». Профессор-атеист не понимает почему жена арестованного не даст показаний в его пользу, хотя сам ученый ум тоже свидетельствовать не торопиться. Сельский воротила теневого бизнеса рассуждает о Боге — самозабвенно так, даже как бы искренне, но и дело дохода бросать не собирается. Что скрывается за контрастами догадаться не трудно — ложь. Нет никаких лучших сотрудников, справедливого суда и истинной веры. Балабанов не просто ставит диагноз, а выносит СССР вперед ногами — на экране мертвая страна, мертвый режим, мертвые (как в прямом так и в переносном смысле) люди. Политики и внутренностей общественных институтов не так много, но при этом получается зрелище самое что ни на есть политизированное и 1984 год ознаменовывается разрушением. Оно, по логике вещей, должно бы пускать корни в поступках героев, оставлять отметины на их душах, но нет — они плохие только потому что они плохие. И никакой коммунизм, безбожие и угнетение не являются тому виной. Но режиссер думает иначе — для тех кому дат и надписи СССР на постере не хватило для того, чтобы понять что он винит во всем время, Балабанов еще не раз скажет (печатные интервью, ТВ), что жил в 1984 и воссоздал таким каким его запомнил. Пресловутая надпись «Основано на реальных событиях» в данном случае означает не одну конкретную историю, вырванную из криминального прошлого советов, а собирательную конструкцию — там увидел, тут подслушал, где-то рассказали и получился «Груз 200». Историческая привязка тянет фильм ко дну, а политизированность пахнет однобокостью. Очевидцы событий более чем двадцатилетней давности вгрызаются в стыковки/не состыковки, а тем кому повезло родиться позднее остается только лишь занять одну из сторон — верю или не верю. И вот получается, что пока СССР разбирается по косточкам и оправдание поступкам персонажей ищутся в политическом режиме, работник милиции капитан Журов с замашками Чикатило остается без внимания. Как будто его и не было. Для показа хард жизни советских людей Балабанов не только ничем не гнушается (про жестокие сцены думаю все слышали), но и гиперболизирует — чтобы не творилось двадцать лет назад, сложно представить, что гроб парня погибшего в Афганистане легко «заиметь» на такие специфические нужды. Обидно, что режиссеру оказалось так важно плюнуть в прошлое и похоронить страну в своем фильме, поскольку без ненужной политики получилось бы то что нужно. Во времена когда табельное оружие все чаще разряжается в мирных граждан уже без «отмазок» в протоколах, а в открытую, больше начинаешь верить в такие истории. Капитан Журов с его хладнокровностью наведет ужас даже на тех, кто пересмотрел все части «Техасской резни бензопилой» и не покажется таким привлекательным как Ганнибал Лектор. Только индастриал на фоне пустынной дороги, снятый для «Груза 200» в 2007м, стоял и десять лет назад, и пятнадцать, стоит и сейчас всего в паре километров от меня. Возможно там провезут еще какую-нибудь дуреху по-тихому завтра, а возможно через десять лет. Только коммунисты уже будут не виноваты. Кому теперь держать ответ?
